SIPMA বেলার: উদ্ভাবন এবং নির্ভরযোগ্যতা? 

যখন এটি SIPMA আসে, অনেক মানুষ অবিলম্বে পোল্যান্ড এবং ক্লাসিক স্কয়ার বেলারের কথা ভাবেন। কিন্তু প্রশ্ন হল, কোম্পানি কি একই যুগে রয়ে গেছে, নাকি সত্যিকারের আধুনিক কিছুর সাথে প্রমাণিত নির্ভরযোগ্যতা একত্রিত করতে পেরেছে? আমি প্রায়ই আলোচনায় এই দুটি ধারণা নিয়ে আলোচনা করতে দেখি-?উদ্ভাবন? এবং নির্ভরযোগ্যতা? - তারা বৈপরীত্য, তারা বলে, একজন অন্যটির সাথে হস্তক্ষেপ করে। আমার নিজের অভিজ্ঞতা থেকে আমি বলব: এটি এমন নয়, তবে তাদের সংমিশ্রণের পথটি কাঁটাযুক্ত।

"আয়রন ক্লাসিক" থেকে জটিল ইলেকট্রনিক্স পর্যন্ত

আমার মনে আছে প্রথম SIPMA যেগুলি আমাদের কাছে এসেছিল - আসল "ওয়ার্কহরস"। ন্যূনতম ইলেকট্রনিক্স, সবকিছু জলবাহী এবং যান্ত্রিক। চাবিগুলির একটি প্রাথমিক সেট সহ তারা কার্যত মাঠে মেরামত করা যেতে পারে। নির্ভরযোগ্যতা ছিল অভূতপূর্ব, কিন্তু আপসগুলি সুস্পষ্ট ছিল: বেল ঘনত্ব "নৃত্য", অপারেটরের দক্ষতার উপর নির্ভরতা, জ্বালানী খরচ। তখন এটাই ছিল রীতি।

আধুনিক মডেল, একই লাইনসিপমাজেড সিরিজ একটি ভিন্ন জগত। ঘনত্ব নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা, সেন্সর এবং একটি CAN বাস উপস্থিত হয়েছে৷ এবং এখানে অনেকে, বিশেষত মেশিন অপারেটরদের পুরানো প্রহরী থেকে, বচসা শুরু করে: "তারা অপ্রয়োজনীয় জিনিসগুলি জমা করে, এটি কেবল ভেঙে যাবে?" আমি তাদের সংশয় বুঝতে পারছি। উন্নত ইলেকট্রনিক্স সহ প্রথম ব্যাচগুলি কখনও কখনও "গলিত" করে, বিশেষত আমাদের ধুলো এবং কম্পনের পরিস্থিতিতে। সেন্সরটি কোথাও নোংরা হয়ে যায় - এবং এটিই, এটি খালি চাপে বা পুরোপুরি বন্ধ হয়ে যায়। এটি একটি বেদনাদায়ক ছিল, কিন্তু, এটি আমার কাছে অনিবার্য পর্যায় বলে মনে হয়।

এখন, সর্বশেষ পরিবর্তনগুলি দেখে, আমি দেখতে পাচ্ছি যে প্রকৌশলীরা এই সমস্যাগুলিকে বিবেচনায় নিয়েছেন। সংযোগকারীগুলি আরও ভাল সুরক্ষিত হয়েছে, তারের ঢেউতোলা হয়েছে, এবং কন্ট্রোলার লজিক আরও স্মার্ট হয়ে উঠেছে। হ্যাঁ, এটি আর একই "সরলতা" নয়, তবে এটি দক্ষতার একটি ভিন্ন স্তর। এখন কি অপারেটর মনে হয় না? টিপুন, এবং মনিটরে পরামিতি সেট করে। বড় খামারের জন্য, যেখানে খরচ হেক্টর এবং টন, এটি প্রকৃত সঞ্চয় প্রদান করে। কিন্তু একটি ছোট খামারের জন্য? প্রশ্ন খোলা আছে. কখনও কখনও মনে হয় যে তারা "স্মার্ট"দের জন্য অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করছে। ফাংশন সম্পূর্ণরূপে ন্যায়সঙ্গত নয়।

নোড যা উপস্থাপনার পরিবর্তে ক্ষেত্রে পরীক্ষা করা হয়

উদ্ভাবন সম্পর্কে কথা বলা সহজ, তবে আসল পরীক্ষাটি নির্দিষ্ট উপাদানগুলিতে। উদাহরণস্বরূপ, ফিড মেকানিজম এবং সুই ড্রাম নিন। উSIPMA বেলারএখানে সর্বদা একটি শক্তিশালী পয়েন্ট রয়েছে - চিন্তাশীল জ্যামিতি এবং ভাল উপকরণ। তবে এখানেও নতুনত্ব এসেছে। হাল্কা, কিন্তু দাঁতের জন্য আরও টেকসই সংকর ধাতু আবির্ভূত হয়েছে, এবং ভেজা রোলে কাজ করার জন্য আক্রমণের কোণ পরিবর্তন করেছে। এটি একটি বিপ্লব নয়, একটি বিবর্তন, তবে এটি লক্ষণীয়।

সমস্যাগুলির মধ্যে একটি হল বেল চেম্বারে বেল্ট পরিধান করা। পুরানো মডেলগুলিতে, তাদের পরিবর্তন করা একটি বাস্তব মহাকাব্য ছিল। নতুনগুলিতে, বিবৃতি অনুসারে, অ্যাক্সেস উন্নত করা হয়েছে এবং অন্যান্য যৌগিক উপকরণ ব্যবহার করা হয়েছে। অনুশীলনে? হ্যাঁ, পরিষেবা জীবন বেড়েছে, তবে এই বেল্টগুলির দামও বেড়েছে। খুচরা যন্ত্রাংশ একটি পৃথক সমস্যা. অঞ্চলগুলিতে প্রাপ্যতা কখনও কখনও দরিদ্র হয় এবং এখানে সবকিছু ডিস্ট্রিবিউটরের কাজের উপর নির্ভর করে। যাইহোক, আমরা যদি রাশিয়ায় সরবরাহ এবং সহায়তার কথা বলি, আপনি প্রায়শই আমদানিকারক সংস্থাগুলির ওয়েবসাইটগুলিতে আসেন, যেমনশানডং শেনিয়াং মেকানিক্যাল ইকুইপমেন্ট কোং, লিমিটেড. আমি তাদের ওয়েবসাইটে গিয়েছিলামshengyangjxgroup.ru- একটি বিস্তৃত ক্যাটালগ সহ একটি উচ্চ প্রযুক্তির উদ্যোগ হিসাবে নিজেদের অবস্থান করুন। শেষ ব্যবহারকারীর জন্য, এটি গুরুত্বপূর্ণ যে বড় শব্দগুলির পিছনে খুচরা যন্ত্রাংশ এবং দক্ষ পরিষেবা প্রকৌশলীদের একটি আসল গুদাম রয়েছে, এবং কেবল একটি ভার্চুয়াল ক্যাটালগ নয়।

আরেকটি বিন্দু strapping হয়. স্প্লিটের পরিবর্তে নেটিংয়ে স্যুইচ করা অবশ্যই গতির একটি ধাপ। কিন্তু মাথাব্যথাও বেড়েছে। মেশ ফিডারগুলি চটুল এবং সুনির্দিষ্ট সমন্বয় প্রয়োজন। আমি এমন কিছু ঘটনা দেখেছি যেখানে, একটি ক্যালিব্রেটেড সেন্সরের কারণে, জালের একটি রোল নিরর্থকভাবে ক্ষতবিক্ষত হয়। যখন সবকিছু কাজ করে, এটি সুন্দর এবং দ্রুত। যখন না, অস্থায়ীভাবে ভাল পুরানো বিভাজনগুলিতে স্যুইচ করা সহজ।

নির্ভরযোগ্যতা: "পুরানো স্কুল" এর কি বাকি আছে?

কিংবদন্তি নির্ভরযোগ্যতা সম্পর্কে কি? সে কোথাও যায়নি, কিন্তু সে বদলে গেছে। ফ্রেম এবং প্রধান শক্তি উপাদান এখনও ভাল তৈরি করা হয়. ধাতু পাতলা হয়ে ওঠেনি, welds উচ্চ মানের হয়. এটি একই "পোলিশ ভিত্তি" যা এখনও আত্মবিশ্বাসকে অনুপ্রাণিত করে। যন্ত্রটি শক্ত মনে হয়, কাজ করার একটি মরসুমের পরে ক্রিক বা খেলা করে না।

যাইহোক, এখন সিস্টেমের নির্ভরযোগ্যতা শুধুমাত্র ধাতুর উপর নয়, সফ্টওয়্যারের উপরও নির্ভর করে। প্রোগ্রামে একটি ত্রুটি ভাঙা ড্রাইভশ্যাফ্টের চেয়ে খারাপ সরঞ্জামগুলিকে অচল করতে পারে। এবং এটি মানসিকভাবে মেনে নেওয়া আরও কঠিন। পূর্বে, একটি ভাঙ্গন অনুভূত এবং দেখা যেত। এখন এটি প্রদর্শনের ত্রুটি কোড। একদিকে, এটি একজন প্রশিক্ষিত বিশেষজ্ঞের জন্য রোগ নির্ণয়কে সহজ করে। অন্যদিকে, এটি একেবারে গড় মেশিন অপারেটরকে বিভ্রান্ত করে। অতএব, এখন নির্ভরযোগ্যতা একটি জটিল: হার্ডওয়্যার + ইলেকট্রনিক্স + পরিষেবা সমর্থনের উপলব্ধতা। শেষ লিঙ্ক ছাড়া, প্রথম দুটি অর্থহীন হয়ে যায়।

এখানে একটি ব্যবহারিক উদাহরণ. গত মৌসুমে একটি খামার ছিলসিপমাকন্ট্রোল ইউনিট ব্যর্থ হয়েছে। স্থানীয়?কুলিবিন? আমি একটি সোল্ডারিং লোহা সঙ্গে শক্তিহীন ছিল. অফিসিয়াল ডিলার অবিলম্বে একটি প্রতিস্থাপন পাঠান, কিন্তু শুধুমাত্র তিন দিন পরে. এবং ফিড প্রস্তুত করার জন্য জানালা ছিল সরু। ফলস্বরূপ, তারা অলস দাঁড়িয়ে ছিল এবং সাইলেজ হিসাবে হারিয়ে গেছে। উপসংহার? উদ্ভাবনী প্রযুক্তি উদ্ভাবনী খুচরা যন্ত্রাংশ সরবরাহ প্রয়োজন. নির্ভরযোগ্যতা এখন একটি চেইন, শুধুমাত্র একটি মানের অংশ নয়।

মূল্য সমস্যা এবং সম্ভাব্যতা

উদ্ভাবন সম্পর্কে এই সমস্ত আলোচনা অর্থনীতিতে নেমে আসে। নতুন SIPMA মডেলগুলি, বিশেষ করে সম্পূর্ণ বিকল্পগুলির সাথে, গুরুতর অর্থ খরচ করে৷ তারা কি পরিশোধ করবে? একটি বড় কৃষি হোল্ডিংয়ের জন্য যা প্রতি মিনিটে এবং প্রতি টন গণনা করে, সম্ভবত হ্যাঁ। অটোমেশন, নির্ভুলতা, বিশ্লেষণের জন্য ডেটা - এটি তাদের ভাষা।

কিন্তু মাঝারি ও ছোট খামারের বিশাল স্তর রয়েছে। তাদের প্রায়ই এই সমস্ত কার্যকারিতার প্রয়োজন হয় না। তাদের একটি সহজ, অবিনশ্বর ডিভাইস প্রয়োজন যা 15 বছরের জন্য ন্যূনতম হস্তক্ষেপের সাথে কাজ করবে। এবং এখানে, এটা আমার মনে হয়, SIPMA তার শিকড় ভুলতে পারে না. অভিনব ইলেকট্রনিক্স ছাড়া, কিন্তু ধাতব কাজ এবং এরগনোমিক্সের বর্তমান উন্নতির সাথে সহজ, কিন্তু আরও আধুনিকভাবে তৈরি মডেলগুলিকে লাইনে রাখা ভাল হবে। "মৌলিক নির্ভরযোগ্যতা?" এর মত কিছু।

কখনও কখনও আমি প্রতিযোগীদের দিকে তাকাই যারা কম দামে অনুরূপ সমাধান অফার করে। আপনি এটি বাছাই করুন, ধাতুর পুরুত্ব দেখুন, সমাবেশে - এবং আপনি বুঝতে পারবেন যে আসল নির্ভরযোগ্যতা কোথায় এবং এটি কোথায় অনুকরণ। এ ব্যাপারে সিপমা এখনো নিজেদের অবস্থান ধরে রেখেছে। কিন্তু দামের বাজারের চাপ অনেক বেশি। মূল বিষয় হল যে উদ্ভাবন এবং নতুন বাজারের সন্ধানে, তাদের নাম তৈরি করা ভিত্তিটি "লোহা" সঞ্চয় শুরু করবেন না।

চূড়ান্ত স্পর্শ: বিষয়গত মতামত

তাই নিচের লাইন কি?SIPMA বেলার- এটি আর অনন্যভাবে সহজ "ক্লাসিক" নয়। এটি এমন একটি কৌশল যা সময়ের সাথে তাল মিলিয়ে চলার চেষ্টা করে, জটিল সিস্টেমগুলি অর্জন করে। এটা কি সফল? সাধারণভাবে, হ্যাঁ, বিশেষ করে নিবিড় ব্যবহারের জন্য উচ্চ-শেষের মডেলগুলিতে। উদ্ভাবন আছে, তারা কাজ করছে, কিন্তু তারা "শৈশব রোগের" পর্যায়ে চলে গেছে। মৌলিক নকশার নির্ভরযোগ্যতা সংরক্ষিত আছে, কিন্তু সিস্টেমের সামগ্রিক নির্ভরযোগ্যতা এখন অনেকাংশে পরিষেবার গুণমান এবং স্মার্ট ডিভাইসের প্রাপ্যতার উপর নির্ভর করে। খুচরা যন্ত্রাংশ

আমি এটা সুপারিশ করতে পারেন? হ্যাঁ, কিন্তু রিজার্ভেশন সঙ্গে. সু-প্রতিষ্ঠিত পরিষেবা সমর্থন সহ একটি বড় ব্যবসার জন্য - অবশ্যই হ্যাঁ৷ একটি ছোট খামারের জন্য, এটি সহজ কনফিগারেশনের দিকে নজর দেওয়া বা সমর্থিত পূর্ববর্তী প্রজন্মের মডেল সম্পর্কে চিন্তা করা মূল্যবান হতে পারে - সেগুলি দীর্ঘ সময়ের জন্য চলবে। আপনি কি জন্য অর্থ প্রদান করছেন তা স্পষ্টভাবে বোঝার প্রধান জিনিস। আপনি কি কার্যকারিতা বৃদ্ধির জন্য অর্থ প্রদান করেন বা আপনার শর্তে দাবিহীন থাকবে এমন ফাংশনগুলির জন্য অর্থ প্রদান করেন?

ব্যক্তিগতভাবে আমার জন্য, SIPMA দৃঢ়তার প্রতীক। এমনকি তাদের উদ্ভাবনগুলি বিপণনের খাতিরে একটি বিপ্লবের মতো দেখায় না, বরং এমন কিছুর একটি বরং যত্নশীল এবং চিন্তাশীল ভূমিকা যা সত্যিই কাজে সাহায্য করতে পারে। তাদের মাঝে মাঝে সাহসের অভাব হতে পারে, তবে তারা গুরুতর ব্যর্থতার সম্মুখীন হওয়ার সম্ভাবনা কম। আমাদের ব্যবসায়, যেখানে সিজন রিপ্লে করা যায় না, এর জন্য অনেক খরচ হয়। আমি মনে করি তারা সঠিক পথে রয়েছে, মূল জিনিসটি সবাইকে খুশি করার চেষ্টা করে বিপথে যাওয়া নয়।